Üdvözlet!
Bizony ez nagyon kék.
Sajnos a perspektívát is korrigálni kellene egy kicsit.
Megpróbáltam de nem lett a legszebb.
Egyébként maga kép tartalma tetszene.
Felül kicsit szűk.
Bár azt most nem szerkesztettem már rá.
Illetve egy kis plusz élesség sem ártana.
Szia! Pedig úgy örültem,hogy kifogtam a kék órát :) pedig lehet,hogy csupán a fehéregyensullyal nem stimmel valami? A kép közvetlenül besötétedés elött készült nem sokkal.
Tanácsaitdat köszönöm és megfontolom Üdv.Anikó
Szia !Köszönöm véleményedet a képről és a tanácsaid is hasznosak .Sajnos az épitményről én sem tudok praktikusan semmit.Ez a tető közvetlenül a kairouani nagymecset tőszomszádságában áll (ami persze be volt zárva mikor odaértünk),hogy csupán disz-e,vagy valami vallási háttere van-e azt nem tudom.Magában a házban szőnyegeket és bőrárut árulnak és mig a csoport megrohamozta a boltot én felosontam a tetőre és ez a látvány fogdott.A kupola egyébként embermagásságu volt.Üdv.Anikó
Szia! a cím szerintem rossz választás legalábbis ami a kék órára utal mert igaz hogy kék minden és talán akkor is készült de sajnos csak a rossz fehéregyensúly miatt kék minden legalábbis a szememnek ez jön le. Maga a kék órás felvételeknél fontos az égbolt is itt sajnos ez nem dominál szerkesztésnél fent hagytam volna még teret hogy a váza ne érintse a kép szélét (tetejét)..
Üdv Vargas
Érdekes kis építmény ez, szívesen olvasnék egy leírást róla, így sajnos csak a sötétben tapogatózom. Elgondolkodtam a méretein, vajon a vázák nagyok, vagy az épület kicsi?!? Aztán persze a fókusztávból és a nézőpontból kikövetkeztethető, hogy nagyjából embermagasságú lehet, vagy nem sokkal nagyobb. Egy alsóbb nézőponttal ezt az érzést erősíteni lehetne, valamint alul hagynék több helyet, de hangulatos fotó lett. Az élesség mintha elcsúszott volna a kupolára, F8-on jobb lenne, mondjuk ISO400-zal, 1/40 is bőven lőhető a stabival és nem szenved minőségi romlást a kép, a 650D bőven bírja az ISO400-at. Ja és nem szükséges a 18mm, középállás környékén jobb képet rajzol az obi.